Spring: Maven과 Gradle의 차이

 

 

Maven와 Gradle의 차이점이 뭘까?

📌 서론

스프링을 사용하다 보면 라이브러리를 다운받기 위해 pom.xml이나 build.gradle에 사용하고자하는 라이브러리를 적어주곤 한다. 그런데 이런 것들은 maven, gradle에 의해서 다운받아지고 라이브러리 의존성이 관리되는데 이것들에 대해서 자세히 알아볼 기회는 많지 않다. 이번에는 maven, gradle에 대해서 알아보도록 하자

아래의 글을 통해 maven과 gradle에 대한 이해를 하고 오시는것을 추천합니다!

Spring: Maven이 뭘까?

Gradle: Groovy와 Kotlin을 사용하여 build.gradle 작성하기

 

1. Maven과 Gradle 알아보기

Maven (메이븐)

• Maven은 2004년에 출시된 Java 기반 프로젝트를 위한 빌드 도구다. 주로 프로젝트 빌드, 문서화, 보고, 의존성 관리 등을 자동화하는데 사용된다.
  
  
• Maven의 가장 큰 특징은 프로젝트 구조와 설정을 XML 파일(pom.xml)을 통해 관리한다는 것이다. 이 XML 파일에는 프로젝트에 필요한 라이브러리 의존성, 빌드 순서, 플러그인 등의 정보가 담겨 있다.
  
  
• Maven은 일관된 구조로 인해 사용하기 쉽고, 다양한 외부 라이브러리와의 통합이 간편하다 하지만, XML 기반의 설정이 복잡할 수 있고, 유연성이 부족한 편이며 빌드 속도가 상대적으로 느리다는 단점이 있다.

1-2. Gradle (그래들)

• Gradle은 2009년에 출시된 또 다른 Java 기반 빌드 도구로, Maven의 단점을 보완하고자 만들어졌다.
  
  
• Gradle은 Groovy나 Kotlin 기반의 DSL(Domain-Specific Language)을 사용해 빌드 스크립트를 작성한다. 이 접근 방식은 Maven의 XML보다 훨씬 더 유연하고, 복잡한 빌드 요구 사항을 쉽게 처리할 수 있게 한다. Gradle의 주요 장점 중 하나는 빌드 성능이다. 빌드 캐시, 병렬 실행 등의 기능을 통해 빌드 시간을 크게 줄일 수 있다.
  
  
• Gradle은 Maven과의 호환성도 좋아서, 기존 Maven 프로젝트를 Gradle로 마이그레이션하는 것도 가능하다. 그러나 Gradle의 빌드 스크립트는 배우기 어려울 수 있고, 상대적으로 새로운 도구이기 때문에 문서화가 완벽하지 않을 수 있다는 단점이 있다.

 

구글 트랜드 비교 (대한민국)

• 대한민국 기준으로는 2018~2020년 까지는 Maven이 조금 더 인기가 많았는데 그 이후는 서로 왔다갔다 하는것 같다.

대한민국의 구글 트랜드 검색 결과

구글 트랜드 비교 (전 세계)

• 전 세계를 기준으로는 Maven이 Gradle에 비해서 압도적인 상황이다.

전 세계의 구글 트랜드 검색 결과

 

2. Maven의 장단점

Maven의 장점

간단한 구조와 쉬운 설정

• 메이븐은 프로젝트의 구조를 단순화하고, 설정을 쉽게 만들어 준다. XML 기반의 pom.xml 파일을 통해 프로젝트의 구성을 관리하며, 이는 프로젝트의 라이브러리 의존성, 빌드 순서, 필요한 플러그인 등을 명시적으로 정의한다.
  
  

효율적인 의존성 관리

• 메이븐은 필요한 라이브러리와 플러그인을 쉽게 추가하고, 자동으로 다운로드 받을 수 있게 해준다. 이는 개발자가 수동으로 의존성을 관리하는 데 드는 시간과 노력을 크게 줄여준다.
  
  

프로젝트 구조 이해의 용이성

• pom.xml에 프로젝트 정보가 정의되어 있어, 프로젝트의 구조와 의존성을 이해하기 쉽다. 이는 새로운 개발자가 프로젝트에 참여할 때 빠르게 환경을 설정하고 작업을 시작하는 데 도움이 된다.
  
  

다양한 프로젝트와의 호환성

• 메이븐은 광범위한 프로젝트 유형과 잘 통합되며, 다양한 플러그인과 라이브러리를 지원한다.
  
  

Maven의 단점

복잡한 XML 설정

• 메이븐의 pom.xml은 XML 형식으로 되어 있어, 때때로 복잡하고 이해하기 어려울 수 있다. 특히 빌드 과정이 복잡해지거나 사용자 정의 설정이 필요할 때, XML 설정은 관리하기 어려워질 수 있다.
  
  

유연성 부족

• 메이븐의 빌드 프로세스는 명확하고 일관적이지만, 이는 동시에 커스터마이징의 한계를 의미한다. 특정 빌드 요구 사항에 맞추기 위한 맞춤 설정이 필요할 경우, 메이븐은 유연하지 않을 수 있다.
  
  

빌드 속도 문제

• 메이븐은 때때로 빌드 속도가 느릴 수 있다, 특히 큰 프로젝트나 복잡한 의존성 구조를 가진 프로젝트에서 더욱 그렇다. 이는 개발 과정의 효율성을 저하시킬 수 있다.

 

3. Gradle의 장단점

그래들의 장점

높은 유연성

• Gradle의 가장 큰 장점은 그 유연성이다. Groovy나 Kotlin DSL을 사용한 빌드 스크립트는 매우 표현력이 뛰어나고, 사용자 정의 빌드 로직을 쉽게 추가할 수 있다. 이를 통해 복잡한 빌드 요구 사항을 손쉽게 처리할 수 있고, 프로젝트의 특정한 요구에 맞게 빌드 프로세스를 맞춤 설정할 수 있다.
  
  

향상된 빌드 성능

• Gradle은 빌드 캐시와 병렬 실행과 같은 기능을 통해 빌드 시간을 크게 단축시킬 수 있다. 이는 특히 큰 프로젝트에서 빌드 시간을 줄이는 데 매우 효과적이다.
  
  

Maven과의 호환성

• Gradle은 Maven의 pom.xml을 Gradle 스크립트로 쉽게 변환할 수 있어서 Maven 프로젝트를 Gradle로 마이그레이션하는 것이 간편하다. 이는 기존 Maven 사용자들에게 Gradle로의 전환을 더욱 쉽게 만들어 준다.
  
  

프로젝트와의 잘 통합

• Gradle은 다양한 유형의 프로젝트와 잘 통합될 수 있도록 설계되었다. 이는 Gradle을 다양한 환경과 요구 사항에 적용할 수 있게 해준다.

 

그래들의 단점

학습 곡선

• Gradle의 빌드 스크립트는 Maven의 XML보다 배우기 어려울 수 있다. Groovy나 Kotlin DSL은 매우 강력하지만, 그만큼 초기 학습 과정이 더 복잡하고 시간이 걸릴 수 있다.
  
  

문서화의 부족

• Gradle은 Maven에 비해 상대적으로 새로운 도구이기 때문에, 문서화가 완벽하지 않을 수 있다. 이는 특히 새로운 기능을 배우거나 문제를 해결할 때 도전적일 수 있다. (2023년 기준으로 많이 개선되었지만 아직은 Maven에 비해서는 부족하다.)

 

4. Maven vs Gradle 무엇을 선택할까? 주요 차이점을 비교해 보자

빌드 스크립트 언어

• Maven은 프로젝트의 빌드 스크립트를 관리하기 위해 XML을 사용한다. 이 방식은 구조화되고 일관된 접근을 제공하지만, 때로는 유연성이 부족할 수 있다. 반면에, Gradle은 Groovy나 Kotlin 같은 현대적인 언어를 사용하는 DSL(Domain-Specific Language)로 작성된다. 이런 차이 덕분에 Gradle은 복잡하고 동적인 빌드 요구사항에 더 잘 적응할 수 있다. 예를 들면, 맞춤형 빌드 로직을 쉽게 추가하거나, 프로젝트의 특정한 필요에 맞게 빌드 과정을 조정할 수 있다.

 

성능 및 확장성

• 성능 면에서도 Gradle이 Maven보다 한 발 앞서 있다. Gradle은 빌드 캐시와 병렬 빌드 같은 기능을 통해 빌드 시간을 크게 줄일 수 있다. 특히 큰 프로젝트에서 이러한 이점이 크다. 또한, Gradle은 사용자가 필요에 따라 자체 플러그인을 쉽게 개발하고 추가할 수 있게 해서 확장성 측면에서도 뛰어나다.

 

컨벤션 오버 구성

• Maven은 일관된 프로젝트 구조를 제공하는 '컨벤션 오버 구성' 방식을 채택하지만, Gradle은 개발자에게 프로젝트 구조와 규칙을 자유롭게 설정할 수 있는 유연성을 준다. 이런 점에서 Gradle은 더 창의적이고 동적인 프로젝트 관리를 가능하게 한다.

 

학습곡선

• 마지막으로, Maven은 XML 기반으로 상대적으로 배우기 쉬워서 초보자에게 친숙할 수 있다. 하지만 Gradle은 고급 기능과 복잡한 빌드 시나리오를 처리하는 데 더 효과적인 방법을 제공한다. 그래서 Maven이나 Gradle 중 어느 것을 선택할지는 프로젝트의 필요와 개발 팀의 기술적 배경을 고려해서 결정하는 것이 중요하다.

 

📌 마무리

이렇게 Maven과 Gradle의 차이점을 알아봤다.

프로젝트에서 이 두가지는 항상 사용하지만 별 생각 없이 사용하게 되고 이것에 대해서는 크게 관심을 가지지 않게 된다. 왜냐하면 대부분 프로젝트를 처음 구성하는 사람이 코드를 통해서 Maven이나 Gradle을 설정하다보니 항상 프로젝트를 받아서 코드만 작성했던 나는 실제로 이 둘중에 어떤것을 왜 선택했는지에 대해서는 알기 쉽지 않았다. 특히 내가 다니던 회사에서는 고참분들이 세팅을 해서 프로젝트를 줬었는데 대부분 왜 이것을 사용하는지는 크게 관심들이 없었고(나도 마찬가지였다.) 이것이 결정되는 가장 큰 선택방향이 SpringFramework냐 SpringBoot냐에 따라서 Maven, Gradle을 선택했던 것 같다. 

요즘에는 대부분이 SpringBoot를 사용하고 빠른 빌드 시간을 원하는 만큼 Maven보다는 Gradle의 선택이 더 좋을 것 같다는 생각이 든다. 나도 최근에 하는 개인 프로젝트에서는 모두 Gradle을 선택하고 있다.